默认情况下，从 getter 函数返回拷贝 (1) 或引用 (2) 更好？

class foo {
public:
    std::string str () { // (1)
        return str_;
    }

    const std::string& str () { // (2)
        return str_;
    }

private:
    std::string str_;
};

我知道 2) 可能会更快，但由于 (N)RVO 而不必如此。 1) 对于悬空引用更安全，但对象可能会过期或永远不会存储引用。

当您编写类(class)但(尚)不知道性能和生命周期问题是否重要时，您的默认设置是什么？

附加问题:当成员不是纯字符串而是 vector 时，游戏是否会改变？

最佳答案

这真的取决于你对 默认行为 的期望。

您是否希望调用者看到对他们的 str_unbeknownst(真是一个词!)所做的更改？然后你需要传回一个引用。如果您可以拥有一个 refcounted 数据成员并将其返回，那可能会很好。

如果您希望调用者得到一份拷贝，请执行 1)。

https://stackoverflow.com/questions/2182408/