面试官给我看了这样的代码，问我是否可以编译，并给出我的推理。我非常肯定地告诉他它不会编译，因为 10 是一个常量，你不能将一个常量分配给一个非常量引用(比如 int& b = 10 不会编译)，而且，_a 是一个临时变量，它也是再次考虑 const，您不能使用非 const 引用来引用 const 变量。

然而，当我回到家后，我惊讶地发现它可以完美地与所有可能的编译器一起编译。另外，我没有得到这份工作。我的哪一部分理解错了？

class A {
    int& a;
public:
    A(int _a):a(_a) {}
};

int main() {
    A a(10);
}    

最佳答案

此代码没有“分配” const...

代码调用带有 int 的构造函数，然后调用 int& 的初始化程序。当您假设它意味着 int& b = 10 而它更像 _a = 10; 时，您跳过了编译器看到/采取的几个步骤。 int& a = _a;.它可以编译，但绝对不是您想要使用的(绑定(bind)对堆栈的引用，稍后将导致未定义的行为/损坏)...

关于c++ - 为什么会这样编译？期待 "cannot assign a constant to a non-const reference"，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7975825/