为什么在 const 对象上调用 std::move 在传递给另一个对象时会调用复制构造函数？具体代码

#include <iostream>

struct Foo {
    Foo() = default;
    Foo(Foo && x) { std::cout << "Move" << std::endl; }
    Foo(Foo const & x) = delete;
};

int main() {
    Foo const x; Foo y(std::move(x)); 
}

编译失败:

g++ -std=c++14 test07.cpp -o test07
test07.cpp: In function 'int main()':
test07.cpp:10:36: error: use of deleted function 'Foo::Foo(const Foo&)'
     Foo const x; Foo y(std::move(x)); 
                                    ^
test07.cpp:6:5: note: declared here
     Foo(Foo const & x) = delete;
     ^
Makefile:2: recipe for target 'all' failed
make: *** [all] Error 1

当然，我预计它会失败，因为我们无法移动 const 值。同时，我不明白代码在尝试调用复制构造函数之前所采用的路线。意思是，我知道 std::move 将元素转换为 x 值，但我不知道之后关于 const 的事情如何进行。

最佳答案

t const参数调用std::move的结果类型是T const&&，不能绑定(bind)到T&& 参数。下一个最佳匹配是您的复制构造函数，它被删除，因此出现错误。

显式删除函数并不意味着它不能用于重载解析，但如果它确实是重载解析选择的最可行的候选者，那么它就是编译器错误。

结果是有道理的，因为移动构造是一个从源对象窃取资源的操作，从而改变它，所以你不应该仅仅通过调用来对 const 对象执行此操作std::move.

关于c++ - 为什么在传递给另一个对象时调用 const 对象上的 std::move 会调用复制构造函数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27810535/