我目前正在将 mongodb 与 mgo lib 用于 Web 应用程序，但我不确定我使用它的方式是否是好的 ..

package db

import (
    "gopkg.in/mgo.v2"
)

const (
    MongoServerAddr = "192.168.0.104"
    RedisServerAddr = "192.168.0.104"
)

var (
    MongoSession, err = mgo.Dial(MongoServerAddr)

    MDB  = MongoSession.DB("message")
    MCol = MDB.C("new")
    MSav = MDB.C("save")

    UDB  = MongoSession.DB("account")
    UCol = UDB.C("user")
)

我初始化数据库 session 并创建获取集合和文档值的变量， 所以当我需要查询一个集合时，我使用变量来制作它。

像这样:

func UserExist(username string) bool {
    user := Users{}
    err := db.UCol.Find(bson.M{"username": username}).One(&user)
    if err != nil {
        return false
    } else {
        return true
    }
}

那么有没有最佳实践或者这个很好..？ 谢谢

最佳答案

我建议不要使用这样的全局 session 。相反，您可以创建一个负责所有数据库交互的类型。例如:

type DataStore struct {
    session *mgo.Session
}

func (ds *DataStore) ucol() *mgo.Collection { ... }

func (ds *DataStore) UserExist(user string) bool { ... }

这种设计有很多好处。一个重要的一点是，它允许您同时运行多个 session ，因此，例如，如果您有一个 http 处理程序，您可以创建一个由独立 session 支持的本地 session ，仅针对该一个请求:

func (s *WebSite) dataStore() *DataStore {
    return &DataStore{s.session.Copy()}
}    

func (s *WebSite) HandleRequest(...) {
    ds := s.dataStore()
    defer ds.Close()
    ...
}

mgo 驱动程序在这种情况下表现良好，因为 session 在内部缓存并重用/维护。每个 session 在使用时也将由独立的套接字支持，并且可能配置了独立的设置，并且还将具有独立的错误处理。如果您使用单个全局 session ，这些是您最终必须处理的问题。

关于mongodb - 维护 mgo session 的最佳实践，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26574594/