这个问题似乎与 a specific programming problem, a software algorithm, or software tools primarily used by programmers 无关.如果您认为该问题将成为 another Stack Exchange site 上的主题，您可以发表评论，说明在哪里可以回答问题。
关闭 6 年前。
在运行 dd 时如何计算最佳 block 大小？我对其进行了一些研究，但没有发现任何暗示如何实现这一点的信息。
我的印象是更大的 block 大小会导致更快的 dd...这是真的吗？
我即将 dd 两个相同的 500gb Hitachi HDD，在运行 Intel Core i3 和 4GB DDR3 1333mhz RAM 的机器上以 7200rpm 运行，所以我试图找出 block 大小利用。 (我将从闪存驱动器启动 Ubuntu 10.10 x86，并从中运行它。)
最佳答案
最佳 block 大小取决于各种因素，包括操作系统(及其版本)以及所涉及的各种硬件总线和磁盘。一些类 Unix 系统(包括 Linux 和至少一些 BSD 风格)在 struct stat 中定义了 st_blksize 成员，它给出了内核认为的最佳 block 大小:
#include <sys/stat.h>
#include <stdio.h>
int main(void)
{
struct stat stats;
if (!stat("/", &stats))
{
printf("%u\n", stats.st_blksize);
}
}
最好的方法可能是进行实验:复制具有各种 block 大小和时间的千兆字节。 (记得在每次运行前清除内核缓冲区缓存:echo 3 >/proc/sys/vm/drop_caches)。
但是，根据经验，我发现足够大的 block 大小可以让 dd 做得很好，例如 64 KiB 和 1 MiB 之间的差异很小，与 4 KiB 和 64 KiB 相比。 (虽然，不可否认，我已经有一段时间没有这样做了。我现在默认使用一个兆字节，或者只是让 dd 选择大小。)
https://stackoverflow.com/questions/6161823/