我们有一个分解成静态库的代码库。不幸的是，这些库具有循环依赖关系。例如，libfoo.a 依赖于 libbar.a，反之亦然。
我知道处理此问题的“正确”方法是使用链接器的 --start-group 和 --end-group 选项，如下所示:
g++ -o myApp -Wl,--start-group -lfoo -lbar -Wl,--end-group
但在我们现有的 Makefile 中，问题通常是这样处理的:
g++ -o myApp -lfoo -lbar -lfoo
(想象一下，这扩展到了大约 20 个具有复杂相互依赖性的库。)
我一直在检查我们的 Makefiles 将第二种形式更改为第一种形式，但现在我的同事问我为什么......除了“因为它更干净”以及另一种形式有风险的模糊感觉之外，我没有一个好的答案。
那么，多次链接同一个库会产生问题吗？例如，如果相同的 .o 被拉入两次，链接是否会因多重定义的符号而失败？或者是否存在任何风险，我们可能会得到同一个静态对象的两个拷贝，从而产生细微的错误？
基本上，我想知道多次链接同一个库是否会导致链接时或运行时失败；如果是这样，如何触发它们。谢谢。
最佳答案
我能提供的只是缺乏反例。实际上，我以前从未见过第一种形式(尽管它显然更好)，并且总是看到用第二种形式解决了这个问题，因此没有观察到问题。
即便如此，我仍然建议更改为第一种形式，因为它清楚地显示了库之间的关系，而不是依赖于以特定方式运行的链接器。
也就是说，我建议至少考虑是否有可能重构代码以将公共(public)部分提取到其他库中。
https://stackoverflow.com/questions/9380363/