在 Kotlin 中,我不能在函数循环和我的 lambda 中执行 break
或 continue
——就像我可以从普通的 for
环形。例如,这不起作用:
(1..5).forEach {
continue@forEach // not allowed, nor break@forEach
}
有old documentation这提到这是可用的,但它似乎从未实现过。当我想从 lambda 中 continue
或 break
时,获得相同行为的最佳方法是什么?
注意: 这个问题是作者有意编写和回答的 (Self-Answered Questions),因此常见的 Kotlin 主题的惯用答案出现在 SO 中。还要澄清一些为 Kotlin alpha 编写的非常古老的答案,这些答案对于当前的 Kotlin 并不准确。
最佳答案
除了您所要求的以外,还有其他选项可以提供类似的功能。例如:
您可以避免使用 filter
处理某些值: (就像一个继续
)
dataSet.filter { it % 2 == 0 }.forEach {
// do work on even numbers
}
您可以使用 takeWhile
停止功能循环: (就像一个break
)
dataSet.takeWhile { it < 10 }.forEach {
// do work on numbers as long as they are < 10, otherwise stop
}
一个更复杂但荒谬的例子是:
dataSet.asSequence()
.takeWhile { it >= 0 } // a -1 signals end of the dataset (break)
.map { it + 1 } // increment each number
.filterNot { it % 5 == 0 } // skip (continue) numbers divisible by 5
.map { it - 1 } // decrement each number by 1
.filter { it < 100 } // skip (continue) if number is >= 100
.drop(5) // ignore the first 5 numbers
.take(10) // use the next 10 numbers and end
.forEach {
// do work on the final list
}
这些功能的组合往往会消除 continue
或 break
的需要。这里有无穷无尽的不同选择,而且比可以记录的还要多。要了解可以做什么,最好了解 collections 的 Kotlin 标准库中的所有可用函数。 , 懒惰 sequences , 和 iterable .
有时在某些情况下,您的变异状态仍需要break
或continue
并且在功能模型中很难做到。您可以使用更复杂的函数(如 fold
和 reduce
结合 filter
和 takeWhile
函数使其工作,但有时这更难理解。因此,如果您真的想要那种确切的行为,您可以使用 return from lambda expression根据您的使用情况模拟 continue
或 break
。
这是一个模仿 continue
的例子:
(1..5).forEach {
if (it == 3) return@forEach // mimic continue@forEach
// ... do something more
}
当您遇到嵌套或困惑的情况时,您可以变得更复杂并使用标签:
(1..3).forEach outer@ { x ->
(1..3).forEach inner@ { y ->
if (x == 2 && y == 2) return@outer // mimic continue@outer
if (x == 1 && y == 1) return@inner // mimic continue@inner
// ... do something more
}
}
如果你想做一个break
,你需要在循环之外的东西,你可以从中返回,这里我们将使用run()
函数来帮助我们:
run breaker@ {
(1..20).forEach { x ->
if (x == 5) return@breaker // mimic break@forEach
// ... do something more
}
}
而不是 run()
它可以是 let()
或 apply()
或任何自然围绕在 forEach 周围的东西
那是你想要突破的地方。但是您也会跳过 forEach
之后的同一 block 中的代码,所以要小心。
这些是内联函数,所以实际上它们并没有真正增加开销。
阅读 Returns and Jumps 的 Kotlin 引用文档适用于所有特殊情况,包括匿名函数。
这是一个单元测试,证明这一切正常:
@Test fun testSo32540947() {
val results = arrayListOf<Pair<Int,Int>>()
(1..3).forEach outer@ { x ->
(1..3).forEach inner@ { y ->
if (x == 2 && y == 2) return@outer // continue @outer
if (x == 1 && y == 1) return@inner // continue @inner
results.add(Pair(x,y))
}
}
assertEquals(listOf(Pair(1,2), Pair(1,3), Pair(2,1), Pair(3,1), Pair(3,2), Pair(3,3)), results)
val results2 = arrayListOf<Int>()
run breaker@ {
(1..20).forEach { x ->
if (x == 5) return@breaker
results2.add(x)
}
}
assertEquals(listOf(1,2,3,4), results2)
}
关于loops - 在 Kotlin 中的功能循环中,如何执行 "break"或 "continue"?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34642868/
相关文章:
android - 房间持久性 : Error:Entities and Pojos must ha
android - 当列名相同时,如何表示与 Android Room 的 "many to man
enums - 如何在 Kotlin 中为枚举创建 "static"方法?
android - 如何将 Kotlin 与 Proguard 一起使用
android-studio - Kotlin:为什么 Android Studio 中的大多数变量
java - 如何在 Kotlin 中组合 Intent 标志
kotlin - 警告 : Kotlin runtime JAR files in the clas