假设我们有这样的代码:

class QuickExample {

    fun function(argument: SomeOtherClass) {
        if (argument.mutableProperty != null ) {
            doSomething(argument.mutableProperty)
        } else {
            doOtherThing()
        }
    }

    fun doSomething(argument: Object) {}

    fun doOtherThing() {}
}

class SomeOtherClass {
    var mutableProperty: Object? = null
}

与在 Java 中不同的是，在 Java 中，您可能会独自担心在运行时取消引用 null，这不会编译 - 非常正确。当然，mutableProperty 在 'if' 中可能不再为 null。

我的问题是处理这个问题的最佳方法是什么？

一些选项是显而易见的。在不使用任何新的 Kotlin 语言功能的情况下，最简单的方法显然是将值复制到方法范围内，该值随后不会更改。

有这个:

fun function(argument: SomeOtherClass) {
    argument.mutableProperty?.let {
        doSomething(it)
        return
    }
    doOtherThing()
}

这有一个明显的缺点，即您需要提前返回或避免执行后续代码 - 在某些小型上下文中可以，但有异味。

那么就有这种可能:

fun function(argument: SomeOtherClass) {
    argument.mutableProperty.let {
        when {
            it != null -> {
                doSomething(it)
            }
            else -> {
                doOtherThing()
            }
        }
    }
}

虽然它的目的更清晰，但可以说它比 Java 风格的处理方式更加笨拙和冗长。

我是否遗漏了什么，是否有一个首选的成语来实现这一点？

最佳答案

更新:

正如franta在评论中提到的，如果方法doSomething()返回null，那么elvis运算符右侧的代码将被执行，这可能不是你想要的情况最多。但同时，在这种情况下，doSomething() 方法很可能只会做某事而不会返回任何内容。

还有一个替代方案:正如 protossor 在评论中提到的那样，可以使用 also 而不是 let，因为 also 返回 this 对象而不是功能 block 的结果。

mutableProperty?.also { doSomething(it) } ?: doOtherThing()

原答案:

我会使用 let 和 Elvis operator .

mutableProperty?.let { doSomething(it) } ?: doOtherThing()

来自文档:

If the expression to the left of ?: is not null, the elvis operator returns it, otherwise it returns the expression to the right. Note that the right-hand side expression is evaluated only if the left-hand side is null.

右侧表达式后面的代码块:

   mutableProperty?.let {
            doSomething(it)
        } ?: run {
            doOtherThing()
            doOtherThing()
        }

关于android - Kotlin 和惯用的编写方式， 'if not null, else...' 基于可变值，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/45877140/