当我在调查 Javascript 代码中的词法闭包问题时，我在 Python 中遇到了这个问题:
flist = []
for i in xrange(3):
def func(x): return x * i
flist.append(func)
for f in flist:
print f(2)
请注意，此示例有意避免使用 lambda。它打印“4 4 4”，这令人惊讶。我期待“0 2 4”。
这个等效的 Perl 代码做得对:
my @flist = ();
foreach my $i (0 .. 2)
{
push(@flist, sub {$i * $_[0]});
}
foreach my $f (@flist)
{
print $f->(2), "\n";
}
“0 2 4”被打印出来。
你能解释一下区别吗？
更新:
问题不是 i 是全局性的。这显示相同的行为:
flist = []
def outer():
for i in xrange(3):
def inner(x): return x * i
flist.append(inner)
outer()
#~ print i # commented because it causes an error
for f in flist:
print f(2)
正如注释行所示，i 在那一点上是未知的。尽管如此，它仍会打印“4 4 4”。
最佳答案
Python 实际上按照定义的方式运行。 创建了三个单独的函数，但它们每个都有定义它们的环境的闭包 - 在这种情况下，全局环境(或外部函数的环境，如果循环被放置在另一个函数中)。这正是问题所在 - 在这种环境中，i 被修改了，并且所有闭包都引用了相同的 i。
这是我能想到的最佳解决方案 - 创建一个函数创建器并调用 that。这将为创建的每个函数强制不同的环境，每个函数中都有一个不同的 i。
flist = []
for i in xrange(3):
def funcC(j):
def func(x): return x * j
return func
flist.append(funcC(i))
for f in flist:
print f(2)
当您将副作用和函数式编程混合使用时会发生这种情况。
https://stackoverflow.com/questions/233673/