我想知道 Linux C 中 stdout
和 STDOUT_FILENO
之间的区别。
经过一番搜索,我得出以下结论。你能帮我复习一下并纠正其中的任何错误吗?谢谢
stdout
属于C语言的标准I/O流;其类型为 FILE* 并在 stdio.h 中定义
STDOUT_FILENO
,具有 int 类型,在 unistd.h
中定义。它是LINUX系统的文件描述符。在unistd.h
中解释如下:
The following symbolic constants shall be defined for file streams: STDERR_FILENO File number of stderr; 2. STDIN_FILENO File number of stdin; 0. STDOUT_FILENO File number of stdout; 1.
因此,在我看来,STDOUT_FILENO
属于系统级调用,在某种程度上,它类似于系统 API。 STDOUT_FILENO
可用于描述系统中的任何设备。
stdout
位于更高层次(用户级?),实际上封装了STDOUT_FILENO
的细节。 stdout
有 I/O 缓冲区。
这就是我对他们区别的理解。任何意见或更正表示赞赏,谢谢。
最佳答案
stdout
是一个 FILE*
“常量”,给出标准输出流。所以显然 fprintf(stdout, "x=%d\n", x);
与 printf("x=%d\n", x);
具有相同的行为;您将 stdout
用于 <stdio.h>
函数,例如 fprintf
、 fputs
等。
STDOUT_FILENO
是一个整数文件描述符(实际上是整数1)。您可以将它用于 write
系统调用。
两者的关系是STDOUT_FILENO == fileno(stdout)
(除非你做了一些奇怪的事情,比如 fclose(stdout);
,或者在一些 freopen
之后做了一些 fclose(stdin)
,你几乎不应该这样做!见 this ,由 J.F.Sebastian 评论)
您通常更喜欢 FILE*
的东西,因为它们是缓冲的(因此通常表现良好)。有时,您可能需要调用 fflush
来刷新缓冲区。
您可以使用 syscalls 的文件描述符编号,例如 write(2)(由 stdio
库使用)或 poll(2)。但是使用系统调用是笨拙的。它可能会为您提供非常好的效率(但这很难编码),但通常 stdio
库已经足够好(并且更便携)。
(当然,对于 stdio 函数,您应该使用 #include <stdio.h>
,而对于 #include <unistd.h>
等系统调用,您应该使用 write
- 和其他一些头文件。并且 stdio 函数是通过系统调用实现的,因此 fprintf
可能会调用 write
)。
https://stackoverflow.com/questions/12902627/