python - 为什么列表没有像字典一样的安全 "get"方法?

为什么列表没有像字典一样的安全“get”方法?

>>> d = {'a':'b'}
>>> d['a']
'b'
>>> d['c']
KeyError: 'c'
>>> d.get('c', 'fail')
'fail'

>>> l = [1]
>>> l[10]
IndexError: list index out of range

最佳答案

最终它可能没有一个安全的 .get 方法,因为 dict 是一个关联集合(值与名称相关联),在其中检查是否是低效的存在一个键(并返回其值)而不会引发异常,而避免异常访问列表元素是非常简单的(因为 len 方法非常快)。 .get 方法允许您查询与名称关联的值,而不是直接访问字典中的第 37 项(这更像您对列表的要求)。

当然,你可以自己轻松实现:

def safe_list_get (l, idx, default):
  try:
    return l[idx]
  except IndexError:
    return default

您甚至可以将它添加到 __main__ 中的 __builtins__.list 构造函数中,但这将是一个不太普遍的更改,因为大多数代码不使用它。如果您只是想将它与由您自己的代码创建的列表一起使用,您可以简单地继承 list 并添加 get 方法。

关于python - 为什么列表没有像字典一样的安全 "get"方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5125619/

相关文章:

python - 如何获取对象的方法和属性的完整列表?

linux - 将所有输出重定向到 Bash 中的文件

linux - 使用 ls 列出目录及其总大小

linux - Shell 命令到 tar 目录,不包括某些文件/文件夹

python - Pandas 根据其他列的值创建新列/逐行应用多列的函数

linux - 如何测量应用程序或进程的实际内存使用情况?

linux - 给定两个目录树,我如何找出哪些文件因内容而异?

bash - 为什么我不能在脚本中使用 "cd"更改目录?

python - 查找和替换列表中的元素

python - 一个干净、轻量级的 Python 扭曲替代品?