大多数 OO 语言的接口(interface)名称都以大写 I 为前缀，为什么 Java 不这样做？不遵守此约定的理由是什么？
为了说明我的意思，如果我想要一个用户界面和一个用户实现，我在 Java 中有两个选择:
- Class = User, Interface = UserInterface
- Class = UserImpl, Interface = User
在大多数语言中的位置:
Class = User, Interface = IUser
现在，您可能会争辩说，您总是可以为用户实现选择一个最具描述性的名称，问题就消失了，但是 Java 正在插入一种 POJO 方法，并且大多数 IOC 容器都广泛使用 DynamicProxies。这两件事加在一起意味着您将拥有许多接口(interface)和一个 POJO 实现。
所以，我想我的问题可以归结为:“是否值得遵循更广泛的接口(interface)命名约定，尤其是考虑到 Java 框架的发展方向？”
最佳答案
我不喜欢在接口(interface)上使用前缀:
前缀会影响可读性。
在客户端中使用接口(interface)是标准的最佳编程方式，因此接口(interface)名称应尽可能短且悦耳。实现类应该更难看以阻止它们的使用。
当从抽象类更改为接口(interface)时，带有前缀 I 的编码约定意味着重命名所有出现的类 --- 不好!
https://stackoverflow.com/questions/541912/