$_SERVER['HTTP_HOST'] 和 $_SERVER['SERVER_NAME'] 在 PHP 中有什么区别？

您何时会考虑使用其中一种，为什么？

最佳答案

HTTP_HOST从 HTTP request header 获得这就是客户端实际用作请求的“目标主机”的内容。 SERVER_NAME在服务器配置中定义。使用哪一个取决于您需要它的用途。但是，您现在应该意识到，一个是客户端控制的值，因此在业务逻辑中使用可能不可靠，另一个是更可靠的服务器控制的值。但是，您需要确保有问题的网络服务器具有 SERVER_NAME正确配置。以 Apache HTTPD 为例，这里是 its documentation 的摘录:

If no ServerName is specified, then the server attempts to deduce the hostname by performing a reverse lookup on the IP address. If no port is specified in the ServerName, then the server will use the port from the incoming request. For optimal reliability and predictability, you should specify an explicit hostname and port using the ServerName directive.

更新:检查后the answer of Pekka on your question其中包含指向 bobince's answer 的链接PHP 总是会返回 HTTP_HOST SERVER_NAME 的值，这与我几年前的 PHP 4.x + Apache HTTPD 1.2.x 经验背道而驰，我从我当前在 Windows XP 上的 XAMPP 环境(Apache HTTPD 2.2.1 和 PHP 5.2.8)上吹了一些灰尘，开始它，创建了一个打印这两个值的 PHP 页面，使用 URLConnection 创建了一个 Java 测试应用程序修改Host标题和测试告诉我确实(错误地)是这种情况。

在第一次怀疑 PHP 并挖掘了一些 PHP bug reports 之后关于这个主题，我了解到问题的根源在于使用的 Web 服务器，它错误地返回了 HTTP Host标题当SERVER_NAME被要求。所以我挖了Apache HTTPD bug reports使用 various keywords关于这个主题，我终于找到了 related bug .这种行为是在 Apache HTTPD 1.3 前后引入的。您需要设置 UseCanonicalName 对 on 的指令在 <VirtualHost> ServerName 的条目在 httpd.conf (同时查看 the document 底部的警告!)。

<VirtualHost *>
    ServerName example.com
    UseCanonicalName on
</VirtualHost> 

这对我有用。

总结，SERVER_NAME更可靠，但您依赖服务器配置!

https://stackoverflow.com/questions/2297403/