最佳答案

查看以下链接

• CouchDB Vs MongoDB
• MongoDB or CouchDB - fit for production?
• DB-Engines - Comparison CouchDB vs. MongoDB

更新:我发现很棒comparison of NoSQL数据库。

MongoDB (3.2)

• 编写语言:C++
• 要点:JSON 文档存储
• 许可证:AGPL(驱动程序:Apache)
• 协议(protocol):自定义、二进制 (BSON)
• 主/从复制(使用副本集进行自动故障转移)
• 内置分片
• 查询是 javascript 表达式
• 在服务器端运行任意 javascript 函数
• 具有地理空间索引和查询
• 具有不同性能特征的多个存储引擎
• 性能优于功能
• 文件验证
• 日记
• 强大的聚合框架
• 在 32 位系统上，限制为 ~2.5Gb
• 集成文本搜索
• GridFS 用于存储大数据 + 元数据(实际上不是 FS)
• 数据中心感知

最佳使用:如果您需要动态查询。如果您更喜欢定义索引，而不是 map/reduce 函数。如果您需要在大型数据库上获得良好的性能。如果您想要 CouchDB，但您的数据更改太多，会填满磁盘。

例如:对于大多数您会使用 MySQL 或 PostgreSQL 做的事情，但预定义的列确实会让您望而却步。

CouchDB (1.2)

• 编写于:Erlang
• 要点:数据库一致性、易用性
• 许可证:Apache
• 协议(protocol):HTTP/REST
• 双向 (!) 复制，
• 连续或临时，
• 具有冲突检测功能，
• 因此，主-主复制。 (!)
• MVCC - 写入操作不会阻塞读取
• 提供以前版本的文档
• 防崩溃(可靠)设计
• 需要不时压缩
• View :嵌入式 map /减少
• 格式化 View :列表和节目
• 可以进行服务器端文档验证
• 可以进行身份​​验证
• 通过“_changes”(!)进行实时更新
• 附件处理

最佳使用:用于累积、偶尔更改的数据，在这些数据上运行预定义的查询。版本控制很重要的地方。

例如:CRM、CMS 系统。主-主复制是一个特别有趣的功能，可以轻松进行多站点部署。

https://stackoverflow.com/questions/3375494/