我正在努力澄清一些关于实现 copyWithZone: 的事情，任何人都可以评论以下内容...

// 001: Crime is a subclass of NSObject.
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
    Crime *newCrime = [[[self class] allocWithZone:zone] init];
    if(newCrime) {
        [newCrime setMonth:[self month]];
        [newCrime setCategory:[self category]];
        [newCrime setCoordinate:[self coordinate]];
        [newCrime setLocationName:[self locationName]];
        [newCrime setTitle:[self title]];
        [newCrime setSubtitle:[self subtitle]];
    }
    return newCrime;
}

// 002: Crime is not a subclass of NSObject.
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
    Crime *newCrime = [super copyWithZone:zone];
    [newCrime setMonth:[self month]];
    [newCrime setCategory:[self category]];
    [newCrime setCoordinate:[self coordinate]];
    [newCrime setLocationName:[self locationName]];
    [newCrime setTitle:[self title]];
    [newCrime setSubtitle:[self subtitle]];
    return newCrime;
}

在 001 中:

1. 类名最好直接写[[Crime allocWithZone:zone] init]还是应该使用[[[self Class] allocWithZone:zone] init] ?

2. 可以使用 [self month] 来复制 iVar 还是我应该直接访问 iVar，即 _month？

最佳答案

1. 您应该始终使用 [[self class] allocWithZone:zone] 来确保使用适当的类创建副本。您为 002 提供的示例确切说明了原因:子类将调用 [super copyWithZone:zone] 并期望返回适当类的实例，而不是父类(super class)的实例。

2. 我直接访问 ivars，所以我不需要担心我以后可能会添加到属性 setter (例如，生成通知)的任何副作用。请记住，子类可以自由地覆盖任何方法。在您的示例中，您为每个 ivar 发送两条额外的消息。我将按如下方式实现:

代码:

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
    Crime *newCrime = [super copyWithZone:zone];
    newCrime->_month = [_month copyWithZone:zone];
    newCrime->_category = [_category copyWithZone:zone];
    // etc...
    return newCrime;
}

当然，无论您是复制 ivars、保留它们，还是仅仅分配它们，都应该反射(reflect) setter 所做的事情。

https://stackoverflow.com/questions/9907154/