我发现了类似的主题:What are the differences between Autotools, Cmake and Scons? ，但我的问题有点不同，我认为答案也可能是其他的。

我发现很多文章都说 waf 不稳定(API 更改)，尚未准备好投入生产等(但所有这些文章都有 2 或 3 年的历史)。

如果我愿意，应该使用以下哪些构建工具:

• 创建大型 C++ (11) 项目 - 假设是一个复杂的编译器
• 与 LLVM 一起使用
• 确保它灵活且易于使用
• 确保它足够快
• 在所有标准平台下编译(基础平台是Linux，但我也想在Windows和MacOSX下编译)

阅读了很多文章，我发现 Cmake 和 waf 是可用的“最佳”工具，但我没有使用它们，而且很难找到任何比较，这不是很偏颇(比如比较 scons作者)而且不是很老。真的

最佳答案

waf 几乎涵盖了您的所有要求...

• API 更改:不是问题，因为 waf 应包含在源 tarball 中 (

• 大项目:您可以将配置拆分到子目录中(可以继承上下文)。我在 C/C++/fortran77/fortran90/python/Cython 中处理过超过 10k 个文件的项目，包括 doxygen/sphinx 中的文档。

• 灵 active 和易用性:您可以在 python (http://code.google.com/p/waf/wiki/AddingNewToolsToWaf) 中添加额外的模块

• 快速:任务可以并行运行:http://www.retropaganda.info/~bohan/work/psycle/branches/bohan/wonderbuild/benchmarks/time.xml

• 多平台:你可以在任何 Python 可用的地方运行 Waf，包括 Windows 和 MacO。 Waf 与 mscvc、gcc、icc 和其他编译器兼容。您可以制作视觉/eclipse 项目。

...但是 waf 似乎对 llvm 有问题:http://code.google.com/p/waf/issues/detail?id=1252

编辑:正如 Wojciech Danilo 所说，LLVM 问题已得到修复

https://stackoverflow.com/questions/14226717/