我理解在 Kotlin 中 const val 用于声明常量，而 val 用于只读属性。但是，我想知道在以下情况下，哪个更适合使用。

假设我有一个 fragment 需要一个用于 saveInstanceState 和 restoreInstanceState 的 key 。我想知道以下 2 个选项中哪一个更好:

选项 1:

class MyFragment {
    private val MY_KEY = "my_key"
    ...
}

选项 2:

private const val MY_KEY = "my_key" // declared in the same file.

class MyFragment {
    ...
}

我更喜欢#option 2，因为它清楚地表明 MY_KEY 是一个常量，并且值是在编译时确定的。但是，由于它是在顶层声明的，因此需要在编译的 java 代码中创建一个类，即 MyFragmentKt(假设文件名为 MyFragment.kt)。在#option 1 中，不会生成额外的类，虽然 MY_KEY 的值将在运行时分配而不是常量，但在这种特定情况下它的使用方式没有区别。

因此，虽然我个人更喜欢#option 2，但我的分析让我认为#option 1 即使不是更好，也不会更糟。我只是想知道其他开发人员如何看待这一点，以及#option 2 是否还有其他我没有想到的好处。谢谢。

最佳答案

每次编写(非内联)lambda 表达式时，您就创建了另一个类。与此相比，创建一个单独的类来保存顶级声明似乎微不足道。

此外，如果您在顶层拥有的只是一个常量声明，它将被内联到每个使用站点(按规范)，因此拥有的类本身将变得未被引用，因此可以通过 ProGuard 的最小化来定位。它很可能不会出现在您的正式版 APK 中。

https://stackoverflow.com/questions/48661282/